Не пропусти
Возражения на иск о лишении матери родительских прав Мы начинаем публиковать тексты документов, заявлений, жалоб, обращений, которые могут пригодиться как в работе региональных правозащитников, так и просто родителям.

Возражения на иск о лишении матери родительских прав, Информационный портал семейной политики

Возражения на иск о лишении матери родительских прав

Мы начинаем публиковать тексты документов, заявлений, жалоб, обращений, которые могут пригодиться как в работе региональных правозащитников, так и просто родителям.

Предлагаем для ознакомления и возможного использования на иск органов опеки о лишении родительских прав матери, которая любит своих детей, заботится о них, но которые в силу действий органов опеки, оказались в сиротском приюте.

Троицкий районный суд г. Москвы

Ивановой Марии Ивановны

адрес для направления почтовой

корреспонденции: г. Москва,

улица …., дом, квартира

относительно исковых требований

о лишении родительских прав

и взыскании алиментов

Ознакомившись с исковым заявлением уполномоченного органа в сфере опеки и попечительства Н…….. отдела социальной защиты населения (далее – Истец или Орган опеки и попечительства) о лишении меня родительских прав в отношении несовершеннолетних детей (имена, годы рождения), а также взыскании с меня алиментов на содержание указанных выше детей, считаю исковое заявление не основанным на нормах действующего законодательства, а обстоятельства, положенные в основу искового заявления не подтвержденными требуемыми в соответствии с действующим законодательством доказательствами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ считаю необходимым представить настоящие письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Полагаю, что в удовлетворении искового заявления Органа опеки и попечительства должно быть отказано по следующим основаниям:

Отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска или основанная на нормах действующего законодательства возможность лишения Ответчика родительских прав.

Лишение родительских прав в Российской Федерации возможно лишь по одному из оснований, исчерпывающий перечень которых определён в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как следует из текста искового заявления основаниями к лишению меня родительский прав в отношении моих несовершеннолетних детей послужило одновременное наличие с точки зрения Органа опеки и попечительства следующих виновных действий с моей стороны:

1) злостное уклонение от выполнения родительских обязанностей;

2) осуществление родительских прав в ущерб прав и интересов детей;

3) неспособность обеспечить надлежащее воспитание и развитие детей, т.е. ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.

Сами указанные Органом опеки и попечительства основания лишения меня родительских прав противоречат друг другу. Так, получается, что я одновременно и злостно уклоняюсь от выполнения родительских обязанностей и одновременно обеспечиваю своим детям воспитание и развитие, но ненадлежащее, по мнению Органа опеки и попечительства.

При этом, под уклонением от выполнения родительских обязанностей надо понимать умышленный целенаправленный полный отказ от выполнения всех обязанностей родителей и одновременно совершение действий, направленных на невыполнение всех обязанностей родителей. Таким образом законодательно проведена чёткая граница, отделяющая уклонение от выполнения родительских обязанностей, являющееся основанием для лишения родительских прав, от ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, которое не является основанием для лишения родительских, прав и требует от Органа опеки и попечительства иных мер воздействия.

Под злоупотреблением родительскими правами согласно разъяснениям, приведёнными в п.11 Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г., следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Доказательств как злоупотребления родительскими правами, так и уклонения от выполнения родительских обязанностей Истцом не представлено.

В ситуации рассматриваемой в рамках настоящего дела говорить о моём уклонении от выполнения родительских обязанностей невозможно: до недавнего времени я проживала совместно со своими несовершеннолетними детьми, по мере сил и возможностей, выполняла все обязанности родителя как в сфере обеспечения детей всем необходимым как в материальной сфере (питание, одежда, обувь, предметы гигиены и т.п.), так и в сфере физического, духовно-нравственного развития, образования и воспитания. Таким образом, факт уклонения от выполнения обязанностей родителей в принципе не может быть доказан Истцом.

Полагаю, что представленные Истцом доказательства могут лишь подтверждать субъективное мнение Органа опеки и попечительства о ненадлежащем выполнении мной родительских обязанностей, что в соответствии с действующим законодательством не является основанием для лишения родительских прав.

В разделе «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав» «Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 г. указано судам при рассмотрении такого рода дел иметь в виду, что «лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно».

Заслуживает внимания приведённый в Обзоре в качестве примера необоснованного лишения родительских прав судебный случай, когда родитель не проявляет заботы и не принимает участия в воспитании ребенка, не испытывает к нему, со слов последнего, чувств любви и привязанности, дважды оформлял нотариальный отказ от ребенка, не возражал против его усыновления, но при этом не уклоняется от родительских обязанностей в полном объёме, а изредка, но навещает ребенка, дарит ему подарки к праздникам, ежемесячно уплачивает алименты на его содержание. При таких обстоятельствах судебной коллегией было установлено, что данные факты не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них; обращается внимание судов на то, что за «неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей».

В исковом заявлении Органом опеки и попечительства указывается, что нарушение прав и интересов детей выражается в хроническом алкоголизме. Надо сказать, что хронический алкоголизм является самостоятельным основанием для лишения родительских прав в соответствии с п. 5 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации. При этом, хочется указать, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия у меня указанного заболевания лежит на Органе опеки и попечительства, которым какие-либо доказательства, отвечающие требованиям установленным действующим законодательством, не представлены. Характеристики, представленные в материалы дела и содержащие сведения о наличии у меня алкогольной зависимости, надлежащими доказательствами наличия у меня указанной зависимости быть не могут, т.к. в них говорится о наличии у меня указанной зависимости либо на основании информации якобы полученной от моих несовершеннолетних детей, либо просто без каких-либо обоснований констатируется наличие у меня указанного заболевания. При этом, факт наличия алкогольной зависимости может быть установлен лишь врачом-наркологом. В отсутствие такого заключения вышеуказанные утверждения о моём якобы алкоголизме, имеющем хронический характер, является ни чем иным, как клеветой (ст. 128.1 УК РФ), оскорблением, унижением моей чести и достоинства.

Отдельно считаю необходимым обратить внимание, что ни одно из учреждений, представивших характеристики, содержащие сведения о моём якобы алкоголизме, не предоставляет сведения о том, что я являлась в нетрезвом состоянии в какое-либо из указанных учреждений, в материалы дела не представлены сведения о привлечении меня к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сведения о доставлении меня сотрудниками полиции в наркологический диспансер или отделение полиции в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, надлежащие доказательства наличия у меня заболевания хроническим алкоголизмом отсутствует, что исключает возможность лишения меня родительских прав в отношении моих несовершеннолетних детей на основании п. 5 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации.

Отдельно необходимо сказать о том, что особый интерес у Органа опеки и попечительства проснулся к нашей семье после смерти 07.03.2015 года моего супруга и отца моих несовершеннолетних детей (ФИО), ветерана чеченской войны 1994 года. Безусловно это сложное время для всей нашей семьи.

Спустя двадцать дней со дня смерти мужа сотрудники Орган опеки и заставили меня написать «добровольные» заявления о помещении сначала дочери в ГБУ (название приюта), а затем и сына, при этом меня запугивали тем, что могут в принципе изъять детей. Начальник отдела соцзащиты ФИО по непонятным мне мотивам активно вела действия, направленные на изъятие у меня моих детей. Сначала в пос. (название) мне сказали написать заявление на два месяца, затем якобы для того, чтобы дети летом смогли бесплатно поехать на юг на море уговорили написать заявление до шести месяцев, которые должны были закончиться у моей дочери 27 сентября 2015 года и 06 октября 2015 года у сына.

В настоящее время у меня не возникает сомнений в том, что все действия сотрудников Органа опеки и попечительства изначально были направлены не на поддержку нашей семьи и обеспечение интересов детей, а на разрушение нашей семьи и фактическое отобрание моих детей, интересы детей, испытывающих глубочайшую психотравму от фактически насильственного незаконного разлучения с матерью, ни во что ни ставятся. Детей у меня фактически путём введения меня в заблуждения изъяли.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 68 Семейного кодекса Российской Федерации «родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения… в случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав». В случае невозвращения мне детей в ближайшее время я буду вынуждена прибегнуть к судебной защите моих родительских прав.

В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 г. указано, что при разрешении такого рода споров основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав, в частности, является то, что ответчики не могли заниматься воспитанием своих детей в силу стечения жизненных обстоятельств; принимая решение об отказе в иске, суды также учитывали, что на момент рассмотрения дела ответчик встал на путь исправления, выразил желание участвовать в воспитании ребенка, трудоустроился.

Всё время нахождения детей в ГБУ (название) я постоянно посещала их по 2-3 раза в неделю, приносила им гостинцы и подарки, забирала их на выходные, когда у меня было соответствующее разрешение. У нас с детьми любящие доверительные взаимоотношения.

Я неоднократно обращалась с заявлениями в Орган опеки и попечительства о возвращении мне моих детей, однако указанные заявления у меня принимать отказывались. Лишь один раз в Органе опеки и попечительства было принято моё заявление, при этом указанному заявлению входящий номер присвоен не был, при моём обращении с вопросом о судьбе указанного заявления мне было сообщено, что оно было порвано в связи с тем, что написано было мной не по форме.

Добиться от Органа опеки и попечительства регистрации моего заявления о возвращении моих детей удалось лишь 23 сентября 2015 года, однако до настоящего времени дети мне не возвращены и незаконно, т.е. в отсутствие надлежащих правовых оснований удерживаются в ГБУ (название)

Не страдая алкогольной зависимостью, но находясь под давлением Органа опеки и попечительства, которые неоднократно пугали меня тем, что отберут детей, в июне 2015 года я добровольно закодировалась, о чём есть соответствующий документ.

В характеристике ГБУ (название) (ФИО ребенка) содержатся сведения о том, что мне было дано разъяснение о необходимости уточнения познавательных возможностей ребёнка и определение образовательного маршрута на Центральной психолого-медико-педагогической комиссии, куда я ребёнка незамедлительно записала, руководствуясь полученными рекомендациями.

Когда мои дети находились в лагере я неоднократно отсылала денежные средства в размере 1000-1500 рублей на мелкие расходы, переводя их на банковскую карту, что может подтвердить моя дочь.

Сведения, отражённые в акте обследования жилищно-бытовых условий от 29.07.2015 года не соответствует действительности: комната в которой мы с детьми проживаем составляет не 9 кв.м, а 20 кв.м, в ней присутствовало всё необходимое для проживания, воспитания и обучения детей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 4 октября 2015 года, выполненному по инициативе советника (должность, ФИО), к которой я обратилась за помощью в защите моих прав и прав моих несовершеннолетних детей, в комнате есть необходимые условия для проживания. Спальные места, стол для приготовления домашних заданий, шкафы, постельное бельё, спальные принадлежности, одежда детей, игрушки, сантехника находится в исправном состоянии, в квартире проведен косметический ремонт.

В настоящий момент мной оформлена пенсия по потере кормильца, сумма которой составляет 10 800 рублей. Основной мой доход формируется из неофициальной зарплаты, которую я получаю за уборку дома моей знакомой.

Указанные выше сведения подтверждают мою заинтересованность в детях, в их возвращении. У меня с моими детьми прекрасные доверительные отношения, мои дети послушные, всегда прислушиваются к моему мнению, а я в свою очередь учитываю их мнение в решении тех или иных вопросов. Считаю необоснованным включение в характеристики моих детей, выданные школой №…, сведений о том, что для своих детей я не являюсь авторитетом. Полагаю, что подобные заключения может делать лишь психолог по итогам проведения соответствующих бесед с детьми.

Также прошу суд при вынесении решения принять во внимание свидетельские показания, характеризующие меня как любящую и заботливую мать, а также учесть желание детей жить с матерью, выраженное в соответствии со ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации, на основании которой «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам».

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I, «государства — участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

На основании изложенного, прошу суд в удовлетворении требований Органа опеки и попечительства отказать в полном объёме.

О admin

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Check Also

Основы права, Вопросы с ответами

1. Авторы какой теории происхождения государства утверждали, что государство возникло по воле бога, следовательно, государство, его инструменты, власть – вечны, незыблемы, святы, являются выразителями воли Бога на земле? е) теории насилия 2. Авторы какой теории происхождения государства утверждали, что государство возникло на классово – экономической основе? е) теории насилия 3. Методы осуществления государственной власти, итоговое политическое состояние в обществе, которое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил и характеризуется демократизмом или антидемократизмом это- а) форма правления в) форма государственного устройства 4. Авторы какой теории происхождения права утверждали, что право является пирамидой норм во главе которой стоит «суверенная норма», определяющая смысл остальных норм? е) теории естественного права 5. Какой признак правовых норм означает, что они действуют применительно не к конкретному человеку, а к описанной в норме ситуации? а) формальная определенность в) многократность применения d) подкрепленность принудительной силой государства 6. Какая часть структуры нормы права определяет условия и обстоятельства, при которых применяется данная правовая норма? 7. Интеллектуально-волевая деятельность органов государства, должностных лиц, общественных организаций, специалистов – практиков, ученых, направленная на установление содержания норм права это - а) кодификация права в) инкорпорация права с) консолидация права d) систематизация права 8. Правило поведения сложившееся в результате постоянного применения людьми и перешедшее в привычку, соблюдение которого обеспечивается государственным принуждением это - b) нормативный договор с) юридический прецедент d) правовая доктрина е) нормативно-правовой акт 9. Закончите следующее определение «Всенародное голосование граждан по законопроектам, действующим законам и другим вопросам государственного значения называется…..»: b) всенародный совет; 10.Сколько человек входит в состав Конституционного Совета 11. Авторы какой теории происхождения государства утверждали, что государство возникает по модели семьи, следовательно, власть правителя является продолжением отцовской власти в семье? е) теории насилия 12. Какие из нижеперечисленных признаков не относятся к признакам государства? а) наличие публичной власти 13. Государство – это….. b) исходные идеи, определяющие основные подходы к формированию и функционированию государственных органов c) структурная организация общества d) организации и учреждения, выполняющие задачи и наделенные e) структурная организация политических объединений 14. Авторы какой теории происхождения права утверждали, причины появления права коренятся в психике людей? е) теории насилия 15. Какой признак правовых норм означает, что правовая норма действует до тех пор, пока она в установленном порядке не будет изменена или отменена соответствующими государственными органами? а) формальная определенность d) подкрепленность принудительной силой государства е) общий характер правовых норм 16. Какая часть структуры нормы права содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношения? 17. Система права - это: а) устойчивая юридическая связь между участниками правоотношения с) фактическая упорядоченность и организованность общественной жизни d) совокупнсоть взаимосвязанных идей, теорий, представлений е) качественное состояние правовой жизни общества 18. Совокупность взаимосвязанных идей, теорий, представлений, чувств, настроений, показывающих отношение общества, группы, личности как к существующему праву, так и к желаемому правовому строю это - с) реализация права d) правовая культура е) толкование права 19. Конституция Республики Казахстан включает в себя: 20. В какой форме Парламент принимает законодательные акты: 21. Авторы какой теории происхождения государства утверждали, что в основе государства лежит так называемый «общественный договор», в результате заключения которого был создан институт согласования интересов, совместной жизни, взаимной защиты - государство? е) теории насилия 22. Какой элемент формы государства определяет систему организации высших органов власти, порядок образования данных органов, их компетенцию, порядок их взаимоотношений? в) форма государственного устройства с) политический режим 23. Республика Казахстан является: а) федерацией с президентской формой правления c) федера тивным государством с парламентской формой правления d) унитарным гогсударством с парламентской формой правления е) парламентской республикой 24. Авторы какой теории происхождения права утверждали, что право – возведенная в закон воля правящего класса, и отражает существующие производственные отношения, где основная масса средств производства сосредоточена в руках небольшой группы собственников? 25. Какой признак правовых норм означает, что все правовые нормы обязательны для исполнения теми, кому они адресованы? а) формальная определенность в) многократность применения d) подкрепленность принудительной силой государства е) общий характер правовых норм 26. Какая часть структуры нормы права определяет меру государственного принуждения, применяемую к субъекту, за нарушение нормы права и указывает на неблагоприятные юридические последствия, которые должен претерпеть нарушитель? 27. Совокупность правовых норм и институтов, регулирующих определенную сферу (род) общественных отношений это - а) отрасль права b) институт права е) источник права 28. Качественное состояние правовой жизни, которое выражается в уровне развития правовой деятельности, качестве нормативных правовых актов, степени реализации прав и свобод личности и ее правовой активности это - а) правовой обычай b) нормативный договор с) юридический прецедент е) нормативно-правовой акт 29. Гражданство – это… a) учреждение, выполняющее государственные задачи; c) замкнутое и локальное состояние общества; d) политико-территориальная организация публичной власти; e) связи с политическими партиями.

Изменения в материнском капитале в 2018 году

Изменения в материнском капитале в 2018 году: продление, индексация, перспективы В 2018 году сумма семейной выплаты осталась прежней – 453 026 рубля. Ее ближайшая индексация намечена на 2020 год.

Права и обязанности несовершеннолетних детей

Ребенок обязан соблюдать государственные законодательства равносильно взрослым. Необходимо: Уважать граждан других национальностей и взглядов; Проявлять заботу к родителям; Хранить традиции; Готовиться к самостоятельной трудовой деятельности.

Как получить свидетельство о разводе: секреты и советы

Свидетельство о расторжении брака – важный документ, который подтверждает успешное завершение бракоразводного процесса. Забрать свидетельство о разводе очень важно, поскольку если супруги не придут в ЗАГС за этой бумагой – официально зарегистрировать новые отношения они не смогут.

Исковое заявление о восстановлении в родительских правах — скачать образец 2018 года

Образец искового заявления о восстановлении в родительских правах Разработкой подобного документа должны заниматься опытные юристы. Дело в том, что от правильности составления иска зависит судьба, как детей, так и их родителей.

Имеет ли права на имущество гражданская жена

Какие имущественные права имеет гражданская супруга и малолетний ребенок? Гражданская супруга практически никаких, за исключением совместного нажитого имущества, в том числе имею ввиду квартиру, а ребенок если он от этого мужчины тогда он имеет право на долю в квартире, вот так, в иных случаях и мать имеет право на квартиру, когда негде жить до совершеннолетнего возраста ребенка.

Извлечения из Семейного Кодекса Российской Федерации — ст

Глава 3. Условия и порядок заключения брака Статья 10. Заключение брака 1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Маткапитал продлят до 2022 года, а за первого ребенка тоже будут платить

Маткапитал продлят до 2022 года, а за первого ребенка тоже будут платить Об этом вчера заявил президент России Владимир Путин, выступая на заседании Координационного совета национальной стратегии действий в интересах детей.

Изменение отчества и фамилии ребенка — Семейное право — Конференция ЮрКлуба

кто-нибудь менял фамилию ребенку через суд? Сообщение отредактировал Jhim: 24 Февраль 2012 - 19:03 Сообщение отредактировал Jhim: 24 Февраль 2012 - 19:03 Pastic 29 Дек 2003 Jason Voorhees 30 Дек 2003 В ГК и СК под именем человека понимается фамилия, имя и отчество Статья 19 ГК РФ "Имя гражданина" В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя). 2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.

Как поделить имущество после развода без суда?

Обращение в суд для решения спора – вынужденная мера для тех ситуаций, в которых бывшим мужу и жене не удается договориться об условиях раздела. Он требует значительных затрат сил, денег и времени.

Можно ли разделить кредитный долг после развода? Финансовый департамент

Развод – это всегда не слишком приятная процедура для обоих членов одной семьи. В особенности, когда обстоятельства усложняются делёжкой совместно нажитого имущества, а также наличием кредита в банке.

Как поделить долги при разводе

Долги при разводе Я хотела бы узнать как делятся долги при разводе. Три года назад мы с мужем приобрели автомобиль в кредит. Кредит оформлен на меня, но через год машина попала в ДТП и восстановлению не подлежит, а я продолжаю выплачивать за нее кредит.

Раздел ипотечной квартиры при разводе А как с долгами?

Радел ипотечной квартиры при разводе, как и раздел всех долгов, подчиняется общим правилам раздела всего, что нажито в браке. Ведь по условиям Семейного кодекса все приобретения супругов во время брака, в том числе и обязательства, делятся поровну при разводе.

И снова про

Перестали жить вместе с августа 2002г. Ребенку - 1,5 (в тот момент). С октября 2002 пытаюсь получать алименты через суд. Официально не разведены. Дело с алиментами тянется год.

Какие права имеет мать в гражданском браке с ребенком

Какие права имеет мать в гражданском браке с ребенком Иными словами «гражданский» брак с точки зрения закона не существует, это иллюзия, фантом, призрак.

Иждивенцы — это кто? (определения)

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте. Супруги в разводе на алименты не подано т.е. они не начисляются и соответственно не платятся, является ли этот ребенок Иждивенцем этому отцу.

Права сожителей в гражданском браке

Права в гражданском браке: имущественные и материальные Гражданский брак: делим имущество супругов Что таит в себе гражданский брак, который все более становится популярен в обществе? Если детей, рожденных в таких браках, закон уравнивает в правах с детьми, рожденными в официальном браке, то в части имущественных взаимоотношений и прав супругов имеются коренные различия.

Зявление о лишении родительских прав

Как составить зявление на лишение отцовских прав. Если он не платит алименты в течении 7 месяцев? Слабо сходить к юристу. Можете образец найти в интернете, а также в судах.

Судебная практика по восстановлению в родительских правах — По закону

Судебная практика по восстановлению в родительских правах Оказание правовой помощи в разрешении семейных конфликтов: взыскание алиментов, составление брачных договоров, определение порядка общения с ребенком, лишение родительских прав, установление отцовства, расторжение брака, представление интересов клиента как на досудебной стадии урегулирования семейных споров, так и в судебном порядке.

Право жены на наследство мужа

Право жены на наследство мужа имеет супруга, которая на момент его смерти состояла с ним в брачных отношениях. Переживший супруг (муж или жена) может получать наследство в первую очередь при условии, что супруги находились в официальном браке.

Раздел ипотечной квартиры — судебная практика, после развода, решение суда, между супругами, соглашение

Ипотечный кредит отличается свой длительностью. За те пару десятков лет, что проходит с момента подачи заявки в банк до получения справки о полном погашении кредита, произойти может всякое.

Если алиментщик не работает

Если алиментщик не работает, какую сумму алиментов он должен платить? Если алиментщик не работает, что он должен платить? Как происходит расчет алиментов? Какую помощь оказывает юрист при взыскании алиментов с неплательщика? Когда рождается новая семья, молодые люди мечтают о совместном будущем, в котором они проживут вместе до конца жизни, у них будут дети и внуки, и вообще, жизнь у них будет замечательной.

Если ребенок не граждан россии родился в россии

Материнский капитал – тема, волнующая многих читателей, особенно тех, у кого появился второй и последующие дети в период с 01.01.2007 по 31.12.2018 годы (неважно где). Итак, если вы, а также ваши дети были иностранными гражданами, но получили гражданство Российской Федерации, при этом второй и последующие дети родились в период с 01.01.2007 по 31.12.2018 годы, то вы имеете право на получение материнского капитала.

Права ребенка в УкраинеСемья и право

Права малолетних и несовершеннолетних детей в Украине Права детей в Украине гарантируется законом Проявление заботы о подрастающем поколении ; фундамент успешного развития в социуме.